Et à propos des films ?

mitch · Message par **mitch** » mar. 13 nov. 2007, 1:11

Du grand n'importe quoi tout ce que tu écris là.
Vas-y balance les links...

Je trouve un peu désinvolte d'accuser un studio entier.
Si les relations n'ont pas été bonnes avec "les infographistes", il a du bien le chercher.
"lorsque Bilal allait dans les studios 3D" sonne comme un non sens... sur ce genre de film il aurait du être présent quasiment en permanence après tournage. Si certains éteignaient leurs écrans ça en dit long sur l'estime qu'ils lui portaient.

Les bonnes idées que tu cites ne viennent justement pas de lui.
Il n'est même pas l'auteur de ces designs.

Kara · Message par **Kara** » mar. 13 nov. 2007, 1:21

Du grand n'importe quoi tout ce que tu écris là.
Vas-y balance les links...

Ce ne sont que des ont-dit que j'ai entendu par-ci par là en parlant avec des gens dans les salles de cinoches.
Et une rumeur, cela se crée et se répands très vite, en dépit du bon sens très souvent. C'est pour cela que je n'affirme rien. Je pose des questions et il semble d'après ce que tu dis qu'il s'agit apprement bien de rumeurs (où de comérages devrais-je dire)...

Les bonnes idées que tu cites ne viennent justement pas de lui.
Il n'est même pas l'auteur de ces designs.

C'est bien dommage. Il aurait pus créer des choses sympathiques.
C'est dans ces moments là que j'ai envie de revoir le "vieux" Bunker Palace Hôtel. J'en ai un très bon souvenir malgré une fin très fumée...

Tsuka · Message par **Tsuka** » mar. 13 nov. 2007, 14:10

MERClKl a écrit :A noter pour Dante01 de Caro (tres sympa et tres doué), le storyboard du film dessiné de A à Z, par Gess et Fred Blanchard sortira chez Delcourt en meme temps que le film le 2 janvier, 2000 dessins, 350p, 25€.

Le bookin sortira le 3 janvier en fait. Sinon y'a aussi un joli artbook de Blanchard qui sort le mois prochain chez Delcourt (Surplus Universalis, avec des bons guest) + une op série B avec aussi de très bons guests (dont certains qui aiment le catch :-] ).

MERClKl · Message par **MERClKl** » mar. 13 nov. 2007, 23:22

Merci pour les précisions.
J'avais vu la pub pour le artbook, mais je m'attend a être encore déçu apres ceux de Manchu ou de Stan et Vince.
C'est vraiment leger je trouve à chaque fois, et pourtant ya du matos de dispos.
C'est quoi cette Opé serie B?

Tsuka · Message par **Tsuka** » mar. 13 nov. 2007, 23:35

Pour l'opé Série B je pense pas pouvoir encore donner les détails, mais bon c'est une jolie chose en librairies à base donc de nombreuses illus de guests.

MERClKl · Message par **MERClKl** » mer. 14 nov. 2007, 0:01

Ok je vois le genre d'opé, suis pas vraiment client de ces bouquins hommages (si c'est bien ça).
Et pis ça finira surement sur les sites des artistes concernés.
Thanks

JeP · Message par **JeP** » mer. 14 nov. 2007, 0:17

Les guests Delcourt qui m'ont toujours énervé, ce sont ceux à la fin de chaque tome d'Hellboy. C'est bien gentil de mettre des hommages, tout ça... mais y'en a beaucoup qui sont perraves et sans intérêt, quand même, c'est con.

Bon c'est un peu HS, pardon

patrouchef · Message par **patrouchef** » mer. 14 nov. 2007, 0:18

Non, on sent bien le cri du cœur.

C'est émouvant.

Balak · Message par **Balak** » lun. 19 nov. 2007, 23:27

LE! DEUXIEME!

TRAILER!

DE!

CLOVERFIELD!

LA!

http://www.apple.com/trailers/paramount/11808/

jesus_kryst · Message par **jesus_kryst** » lun. 19 nov. 2007, 23:35

et voila encore Parkinson ,et pas la peine de mettre ca sur le dos du "docuréalité".

c'est moi ou les gars ont pas l'air de jouer tiptop
j'ésperes qu'au final ca seras pas un truc façon twister.
bon y'as quand même des images bien choc qui teasent comme il faut .

pasteqman · Message par **pasteqman** » mar. 20 nov. 2007, 0:06

C'est de Abrams, non ? L'oscar de la meilleure bande-annonce.

Sinon, merci les gens.
J'ai vu Virus, c'était rigolo.

Et The Host, bien. Très bien. Merci

Chron · Message par **Chron** » mar. 20 nov. 2007, 3:20

Le seul problème avec Cloverfield, c'est que dès qu'on verra la bébête, ou quoi que ce soit, ça n'intéressera plus personne, ou du moins, beaucoup seront déçus. À part si on ne voit absolument rien de l'agresseur de tout le film, ça serait gonflé... Un peu du foutage de gueule quand même, mais gonflé.
@+
Chron

Balak · Message par **Balak** » mar. 20 nov. 2007, 6:51

jesus_kryst a écrit :et voila encore Parkinson ,et pas la peine de mettre ca sur le dos du "docuréalité".
.

en meme temps, si le principe du film c'est "film de monstre tourné par des camescopes amateurs", j'en connais pas beaucoup qui ont des steadycams.

donc la shakycam est entierement due au coté "dcuréalité", point barre.

apres les "motionsick" sauront passer leur chemins, mais bon blair witch aussi etait tout en shaky cam de part sa nature, c'est pas génant.

(la ou c'est ridicule c'est dans "le royaume" par exemple.)

damien · Message par **damien** » mar. 20 nov. 2007, 7:53

Yes, merci pour le lien

J'accroche encore un peu plus par rapport au teaser.
Le style caméra qui tremble ne me gène pas vraiment dans ce cas ci. Désolé de mettre ça sur le dos du docu-réalité, mais ici ça se justifie.
A l'époque je trouvais dommage que ce soit un monstre qui soit derrière l'Attaque. Cela aurrait été couillu d'assumer jusqu'au bout ses peurs post 11 septembre en mettant des envahisseurs humains, à la Jericho.
Mais avec le temps, la métaphore "godzilla" me convainc plus... Le tout étant comme l'as dit Chron, de ne pas trop en montrer (à l'instar du trailer).
Ne rien montrer sera fantastique.
(mis a part la caméra parkinson, "Le Royaume" c'est comment?)

ganesh2 · Message par **ganesh2** » mar. 20 nov. 2007, 9:07

Chron a écrit :À part si on ne voit absolument rien de l'agresseur de tout le film, ça serait gonflé... Un peu du foutage de gueule quand même, mais gonflé.

En termes de "monstre mystérieux qu'on voit pas avant un bail", La série Lost (de Abrams aussi) est déjà pas mal....

...donc ce que tu dis pourrait se vérifier.