[Animation] Mia et le Migou (UP DVD)

Fabulous · Message par **Fabulous** » jeu. 12 juin 2008, 15:27

c'est beau.
J'ai pu voir l'extrait mais je n'ai pas réussi à m'arrêter avant la fin.
C'est vraiment beau.
Je ne sais pas qui a dessiné les bonhommes mais je crois qu'Annette Marnat a bossé sur les décors (mais je me trompe peut être aussi).

NeozooM · Message par **NeozooM** » dim. 15 juin 2008, 14:17

j'ai vu le film complet à Annecy avant première....

c'est VRAIMENT décevant.
je ne comprend pas.

Tsuka · Message par **Tsuka** » dim. 15 juin 2008, 23:22

Mais encore ?
(même si j'ai lu des reviews négatives indeed ...)

JackPot · Message par **JackPot** » dim. 15 juin 2008, 23:40

Pour moi aussi déception... C'était long, sans rythme, la fin tombe à plat, j'ai trouvé les décors et les designs franchement bof... Y'a juste le Migou qui est sympa. L'héroîne est trop lisse et le méchant inintéressant... Vraiment dommage surtout après La Prophétie des grenouilles

!

Balak · Message par **Balak** » dim. 15 juin 2008, 23:41

ah merde, toutes les critiques que j'ai pu lire se résument à "grosse déception" aussi...

j'attends de voir.

Mrko · Message par **Mrko** » lun. 16 juin 2008, 17:13

JRG ne sait définitivement pas raconter d'histoires animées : pas de rythme tenu, fouilli d'élèments, personnages pas aboutis (la mère ? La sorcière?...), incohérence narrative... et résultat : aucune émotion.

Un film qui remplit les spectateurs (notamment enfants) de questions, et les perd dans ce trop plein.

Peu de subtilité, au final.

Et ne parlons pas de la musique tonitruante et du doublage !!! Marre des voix connues pour plaire aux adultes qui reconnaissent leurs présentateurs ou clampins de la télé préférés

Tout ça sur des décors splendides, un travail des couleurs et de la
matière remarquable, des personnages au graphisme attachant...

Vive Benoit Chieux !!!!

meule · Message par **meule** » lun. 16 juin 2008, 19:38

Oui, grosse déception aussi pour moi.
La direction artistique est réussie, mais le scénar et le découpage ne sont vraiment pas au niveau.

Les dialogues sont aussi assez pénibles dans le genre...

C'est vraiment dommage...

Et puis je trouve que le film emprunte trop à Ghibli ( enfin, surtout Miyazaki et Takahata...)

jean · Message par **jean** » lun. 16 juin 2008, 20:58

je l'ai trouvé visuellement très sympa dans une grande majorité du film mais niveau scenario, c'est vraiment domage, on sent que la prod à durée trop longtemps et s'est essouflé...

fin bon je regrette pas de l'avoir vu!

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 juin 2008, 21:15

Rôôh bin Flupke alors !

Tsuka · Message par **Tsuka** » lun. 16 juin 2008, 21:24

Ah la la :-\ ...

Sinon pour l'influence ghibli c'est pas comme si on l'avait pas flairé dès le début.

meule · Message par **meule** » lun. 16 juin 2008, 23:02

Tsuka a écrit :Ah la la :-\ ...

Sinon pour l'influence ghibli c'est pas comme si on l'avait pas flairé dès le début.

Bin attends de voir le film alors...

Tsuka · Message par **Tsuka** » lun. 16 juin 2008, 23:17

Oui j'imagine que ce n'est pas ce que tu attendais et probablement moi non plus (même si j'attends quand même de voir le film bien sûr).
D'ailleurs l'autre jour dans une émission où j'étais invité sur Radio Libertaire, j'évoquais mon attente mélangée d'appréhension concernant ce film et la récupération réussie (ou pas) du souffle miyazakien.

NeozooM · Message par **NeozooM** » mer. 18 juin 2008, 2:00

souffle?

le plan de la fin ou les deux zamoureux sont dans l'herbe est proche du plagiat de monoké...
Et ya pas que celui là...

ce film n'est pas seulement mauvais, il est "honteux" à mon goût.
j'ai eu beaucoup de mal à rester jusqu'au bout et à ne pas me lever en gueulant des saloperies.

yohan · Message par **yohan** » mer. 18 juin 2008, 12:28

ah bordel ça avait l'air si bieeeeeeeeen

kataplonk · Message par **kataplonk** » mer. 18 juin 2008, 21:18

J'suis pas vraiment d'accord. J'avancerais que le film n'est qu'à moitié raté, en particulier la moitié scénaristique. J'ai l'impression que c'est du déjà vu, soupoudré d'un excès de clichés et certains passages sont parfois inutiles et compliqués... La fin m'apparaît bien maladroite, avec sa morale plus qu'appuyée et couverte de guimauve, et est spécialement décevante.

Mais sinon, d'un point de vue graphique, le travail est indiscutable et le rendu très éloigné de celui de la prophétie, ce qui j'estime prouve leur souhait de se renouveler. A Annecy, Benoît Chieux a parlé de Dufy comme l'une des influences pour les décors et je trouve que ces couleurs et ces touches de peintures vont parfaitement bien avec l'Amérique latine (lieu du bouzin) et avec le côté sanguin de certains personnages et dialogues (d'ailleurs, ça m'a pas trop géné que certains soient incompréhensibles, ça ne gène pas la compréhension globale, et c'est plus réaliste) (bah oui quoi dans la réalité, des gens à l'accent à couper à la tronçonneuse yen a plein). Quand à Jeckyde, j'ai trouvé ce personnage très intéressant, à la fois graphiquement et de part son ambiguïté (pour une fois qu'un méchant est gentil j'me plains pas

).

Bref, c'est à mon avis loin de la bouse que beaucoup décrivent, mais bon, je suis d'accord qu'après 6 ans de production, on aurait aimé voir un film un peu meilleur.