ANKAMA

kiki · Message par **kiki** » sam. 17 janv. 2009, 2:43

C'est nul le catch, c'est du SM sans le sesk.
Déjà que le sesk sans SM c'est chiant…

Rman · Message par **Rman** » sam. 17 janv. 2009, 12:02

Tsuka a écrit :Et c'est parti pour un combat de catch

Et en doubles alors.

Rman > Merciki a parlé du film ce matin dans le board général.

Ouh la
owned.
desolé .

krostif · Message par **krostif** » sam. 17 janv. 2009, 12:14

Tsuka a écrit :NB : Chasse-poulet et krostif ont la même IP.

Oui désolé. Ça n'avait rien de malicieux. C'est pourquoi je me suis reconnecté sous mon autre pseudo pour ne pas poster en anonyme...

Tsuka a écrit :PS : chacun a le droit de dire ce qu'il pense du catch...

Certes, mais ce monsieur ne se génant pas pour envoyer bouler les gens sans autre forme de procés, je n'ai pas résisté à la tentation de lui renvoyer l'ascenceur. Ce n'est que justice. même si je te l'accorde c'est puéril et n'à rien à faire dans ce topic.

Cyoran a écrit :Et le même QI, de toute évidence.

Oh tu sais le QI, c'est surfait ce machin là ! Et à voir ce qu'en font ceux qui en sont visiblement gavé... je me contente du mien sans le moindre complexe.

Tsuka · Message par **Tsuka** » sam. 17 janv. 2009, 12:33

krostif > Okay. Bienvenu à chasse-poulet alors quand même ;-]

Bah tant que tout le monde a bien compris que Trantkat jette une phrase contre le catch en général et pas Mutafukaz en particulier, ou Lucha Libre ... (ou autres qui prennent le catch comme base pour en faire bien d'autres choses intéressantes) ... ben moi ça me va :-]
Tu comprendra que j'ai juste pas forcément envie qu'un certain autre thread dérive jusqu'ici ;-]

Sinon perso j'ai pas l'impression que le catch soit gavé plus d'actualité et à la mode que ça ... m'enfin bon je regarde peut être pas là où il faut.

gillou · Message par **gillou** » sam. 17 janv. 2009, 14:18

Moi le catch je trouve ça bien marrant à mater, pas tant les combats qui sont pas toujours crédibles, mais surtout quand les baraques se mettent à (sur)jouer la comédie entre 2 prises, avec 4 ou 5 expressions unilatérales (colère/tristesse/surprise/douleur...). C'est l'actor studio revisité, c'est bien drôle.^^

Sinon le K1, ça aussi c'est bien...
[youtube]http://fr.youtube.com/watch?v=jarwkD3nx ... re=related[/youtube]

Cuca · Message par **Cuca** » sam. 17 janv. 2009, 14:26

jesus_kryst a écrit :Cuca >> Vil fourbasse,ce que tu dis pas c'est qu'Alex a faillit se faire poutrer la gueule par un catcheur de 2 mètres vu qu'il a cru que ce dernier a cru que c'était lui avait pincé le cul .

Quand un un tas de muscle et de sueur de 2metres se tourne vers toi vénér en disant "Tu veux que je te touches la bite !!!??"

Oui j'avoue pour le coup, à la place d'alex j'aurais moins fait la maline !
Lui pincer la bite peut être ? krkrkrkrkr noooooo

jesus_kryst a écrit : Ma cops a fait de sprtraits de tout les catcheurs qui devraient être pas mal ,je te montrerait dès quel a fait ses tirages cuca (et ceux que ça interresse)

ahhhhh ouii j'avais oublié ! yes ;]

gillou · Message par **gillou** » sam. 17 janv. 2009, 15:49

Tsuka a écrit :(ou autres qui prennent le catch comme base pour en faire bien d'autres choses intéressantes)...

Romancer le catch dans l'Histoire, l'esthétiser et le mettre en scène comme le fait Run, sûr que c'est très séduisant et inédit.

Je suis pas spécialiste, mais je présume qu'il y a aussi des formes de catch dans le monde qui ressemblent plus à du free fight (à des genres de jujitsu brésilien par ex), où les mises en scène charismatiques et le chiqué cotoient la vraie violence, sans contrôle ni retenue.

Tsuka · Message par **Tsuka** » sam. 17 janv. 2009, 16:03

Ben la lucha libre à la base c'est dans la rue, et donc assez "libre" j'imagine.
Des combattants masqués pour garder leur identité secrète et ne pas risquer la vie de leurs proches, fightant des gens dont des méchants mafieux and co.
Enfin ça c'est la légende, je ne sais plus exactement la proportion de vérité dans tout ça.

Tsuka · Message par **Tsuka** » sam. 17 janv. 2009, 20:35

Putain, encore un sujet à la con sur l'addiction des gosses aux jeux vidéos, dans le jt de 20h sur france 2 ...
Ouh la la ils certains passent près de 2h a jouer chaque jour ... (mais ils passeraient 3h devant la télé, là personne dirait rien bien sûr).
Ils "contaminent" leur camarades comme un "virus", etc ...
Dofus ayant notamment été cité pour ses abonnements via numéros tel surtaxés ...
Enfin bon, c'est pas le premier truc pour jeune avec risque d'explosion de facture téléphonique -____- il serai surtout temps que les parents s'adaptent.

Ouache · Message par **Ouache** » sam. 17 janv. 2009, 20:51

bah, c'est les journalistes qui ne se rendent pas compte que les parents sont déjà adaptés..
le parent qu'a sont premier gamin aujourd'hui, il avait une nes chez lui quand il était gamin et il joue a guitar hero ou wow

.. et je me rappelles m'être fait tapé sur les doigts pour avoir utilisé une hotline de solution de jeux vidéo par téléphone quand j'étais minot, alors les numéro surtaxé d'ankama, ils ont bon dos

Tsuka · Message par **Tsuka** » sam. 17 janv. 2009, 21:14

Yeap, mais je pense que la plupart des parents qui ont des enfants en âge de jouer à Dofus sont encore un poil trop vieux par rapport à la première génération de ceux qui a bien bouffé de la console étant jeune.

kiki · Message par **kiki** » sam. 17 janv. 2009, 21:43

Ce n'est pas aussi net que ça quand même… les parents gamers
ne sont plus des espèces rares.
Ils ont quoi, 35 ans d'âge moyen à tout casser.

Tsuka · Message par **Tsuka** » sam. 17 janv. 2009, 21:55

Oui mais si tu sais compter, et si tu as bien lu ce que j'ai écris, tu comprendra donc que les parents qui ont maintenant des gosses de 15 ans qui jouent a Dofus ont surement plus que 35 ans en moyenne, vois-tu.

kiki · Message par **kiki** » sam. 17 janv. 2009, 23:11

c'est bien quand tu t'exprimes clairement.

Tsuka · Message par **Tsuka** » sam. 17 janv. 2009, 23:27

Hein ?